省電力4コアのIntel Celeron J1900とAMD A6-1450

 

最近のCPUは、どんどんコア数が増えていってますね。

それでも、省電力・コンパクトにしたいという欲求はあるわけです。

ということで、

4コアなのに、省電力なCPUを比べてみました。

また、同じようなモバイル用CPUも比較してみました。

すべてWindows8.1です。

新しい記事→ベンチマークPentium N4200 vs Celeron N2808 vs Atom x5-Z8550

 

比較したCPUたち

Intel Celeron J1900

• 4コア4スレッド
• 2GHz
• TDP:10W
• Intel HD Graphics

 

オンボードCPUマザーに載っていた奴です。オンボードCPUは楽でいいですよね。ファンレスも保証されますし。

ASRock アスロック M-ATX マザーボード Celeron J1900 4コア Q1900M

に載ってました。これは、デスクトップ用メモリが使用でき、大変便利です。

体感速度は、普段使いにほぼ困る事のない、高速さです。

 

AMD A6-1450

• 4コア4スレッド
• 1GHz
• TDP:8W
• AMD RADEON HD8250

 

ACERのノートに搭載されていたものです。ノートなので1GHzと抑え気味になっていますね。

タッチ液晶で、機能的にも新しいものです。

ノートなので、もっさり気味です。

 

 

 

Intel Celeron 847

• 2コア
• 1.1GHz
• TDP:17W
• Intel HD Graphics

 

東芝のノートに搭載されていたものです。割とスタンダードなCPUですね。

ノートなので、ややもっさり気味です。

 

AMD E2-1800

• 2コア
• 1.7GHz
• TDP:18W
• AMD RADEON HD7340

 

HPのノートに搭載されているものです。はっきりいってもっさり感たっぷりです。

Windows8.1でないと、遅くて耐えられないかもしれません。

ただし、ゲームは遅くはないですね。

 

Intel Core i3-3217U

• 2コア4スレッド
• 1.8GHz
• TDP:17W
• Intel HD Graphics 4000

 

サブ用デスクトップのものです。キビキビ動きます。普段の用途では何をしても大丈夫です。

 

Intel Core i5-3570K

• 4コア4スレッド
• 3.4GHz
• TDP:77W
• Intel HD Graphics 4000

 

今使っている普段用デスクトップのものです。比較用に。

もっさり感など微塵もありません。

 

ベンチマーク結果

Intel Celeron J1900

Windowsエクスペリエンスインデックス

ちはやローリングWE1.10

AMD A6-1450

Windowsエクスペリエンスインデックス

ちはやローリングWE1.10

Intel Celeron 847

Windowsエクスペリエンスインデックス

ちはやローリングWE1.10

AMD E2-1800

Windowsエクスペリエンスインデックス

ちはやローリングWE1.10

Intel Core i3-3217U

Windowsエクスペリエンスインデックス

ちはやローリングWE1.10

Intel Core i5-3570K

Windowsエクスペリエンスインデックス

ちはやローリングWE1.10

 

 

比較グラフ

 

体感では、

i5-3570K　＞　J1900　＞＝　I3-3217U　＞ A6-1450　＞　Celeron 847　＞　E2-1800

なのですが、ベンチマークでは、プロセッサの値が体感に近い順番になっていますね。

ノートとデスクトップでまた違いますし、SSDにすると快適になりますので、それだけで他にもあてはまるわけではありませんが。

TDPからみるとJ1900は、凄いと思います。